为啥奥斯曼帝国对奴隶制毫无罪恶感？

特拉维夫大学中东历史教授，现任奥斯曼和土耳其研究学院院长的埃胡德·托莱达诺（Ehud Toledano） 在其著作《奥斯曼中东的奴隶制与废除》（Slavery and Abolition in the Ottoman Middle East）中估计，“在19世纪头70年（贸易高峰期）的大部分时间里，每年输入帝国的奴隶平均数量从16000到18000不等。”

对妇女的奴役

来自非洲的女性奴隶，很大一部分来自北非利比亚的黎波里、班加西和苏丹达尔富尔。突尼斯在19世纪也开始蓄奴。

住在城里的某些富人把这些黑人安置在他们的农场里，让他们繁衍后代。在出售牛羊时，把奴隶的后代一起卖掉，尽管伊斯兰教规不允许把儿童与其母亲分离。

在奥斯曼帝国被奴役的妇女中，大部分是在非洲出生的女性，然而，数量不多的白人妇女同样受到欢迎。来自高加索地区的妇女，她们不仅从事体力劳动，而且往往会被选为妃子。

奥斯曼帝国的衰落和奴隶制最终废除

在19世纪初，跨大西洋奴隶贸易被禁止后，欧洲国家尤其是英国和法国，对奥斯曼帝国施加压力，要求废止奴隶贸易。在坦齐马特对帝国进行全面改革的同时，奴隶制问题也受到越来越多的关注。

在受到国际上的日益强烈的谴责，尤其是相对日益衰落的帝国本身和大英帝国的实力上升，奥斯曼帝国在1830年颁布了一项帝国法令，或《罗马法》，依法将那些自奴役后仍保留信仰的基督教奴隶获得自由。

千百年来，奴隶制一直是奥斯曼贵族日常生活的一部分，奴隶制不仅在伊斯兰法律下得到了认可，而且，奥斯曼帝国的大多数奴隶市场都受到了禁止侵犯人权的管制。

在东方大国，父母们会以女儿被选入后宫而感到荣耀。

地下奴隶市场仍然猖獗

尽管奴隶制度在奥斯曼帝国内部的文化和经济交织在一起，然而，奥斯曼帝国需要日益强大的盟友帮助它防御其背面的强邻俄国。为了显示对英国的诚意，1846年12月，根据苏丹的命令，伊斯坦布尔的奴隶市场正式关闭。尽管有人暗质疑，这是一个苏丹对缓解其困境所采取的人道主义姿态，因为私人奴隶交易没有受到控制，不仅数量增加，而且缺乏监督。有点讽刺的是，伊斯坦布尔奴隶市场被禁止后，侵犯人权的情况有所增加，因为奴隶贩子在暗中操作，结果奴隶从国家批准的受限制的奴役转移到黑市剥削。

压力和利益选择

英国此时也在推动结束海湾地区的奴隶贸易，再次向奥斯曼政府施压，要求废除奴隶贸易。自1841年以来，英国一直在与海湾国家领导人就其奴隶贸易问题进行谈判，但最终意识到，没有苏丹的参与，光靠谈判不可能将废奴运动变成现实。

然而，奥斯曼宫廷在海湾地区几乎没有任何既得利益，于是选择了与英国进行合作。1847年1月，“苏丹派人持诏令到巴格达，命令瓦利禁止在奥斯曼旗下的海湾奴隶贸易。

英国也被证明是抵御俄罗斯入侵的无价盟友，它在克里米亚战争（1853-1856）期间对奥斯曼帝国的援助也是无价的。

对罪恶制度的致命一击

《布鲁塞尔法案》是对奥斯曼帝国奴隶制的最致命打击。，在犹豫了很久之后，苏丹于1891年批准了该法案。如第62条所述，该法的目的之一是“通过组织最严格的监督，禁止非洲奴隶的进口、过境和出境，并禁止非洲奴隶的贸易”。这是对奥斯曼帝国境内的黑奴贸易的最后打击之一，尽管要进一步改革。

结语

从现代价值观来看，十八世纪和十九世纪奥斯曼帝国的奴隶制度是可耻和罪恶的。人们很容易谴责这种做法是野蛮和原始的，但奥斯曼的奴隶制是一个复杂的结构，受伊斯兰法律的管辖，并为所有愿意或被迫参与其中的人所接受。

在今天，把违背自己的意愿而卖身为奴的行径谴责为不道德，对这种可耻行径的谴责也不会引起争议。然而，在一个多世纪前，一个帝国在这个不道德的制度下一度繁荣昌盛，并且，其统治者相信这不仅是可资利用的自然资源，而且是真主赐予的结果。返回搜狐，查看更多